GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce MX150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 960M과 2GB VRAM GeForce MX150

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 960M 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 48.06GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce MX150 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 30% 증가했습니다. (1532MHz 대 1176MHz)
낮은 TDP (25W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 960M +27%
1.505 TFLOPS
GeForce MX150
1.177 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
GeForce GTX 960M +24%
1230
GeForce MX150
989
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2017년5월
GeForce 900M
세대
GeForce MX
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x4

클럭 속도

1097 MHz
기본 클럭
1469 MHz
1176 MHz
부스트 클럭
1532 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
64bit
80.19GB/s
대역폭
48.06GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
3
-
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
384
40
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

18.82 GPixel/s
픽셀 속도
24.51 GPixel/s
47.04 GTexel/s
텍스처 속도
36.77 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
18.38 GFLOPS
1.505 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1177 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
36.77 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GP108
N16P-GX-A1
GPU 변형
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
Maxwell
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
18.7 억
트랜지스터
18 억
148 mm²
다이 크기
74 mm²

보드 디자인

75W
TDP
25W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침