NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce MX150

VS

NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA GeForce MX150

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA GeForce MX150 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1532MHz と 1176MHz)

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 960M +27%

1.505 TFLOPS

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 960M +24%

1230

GeForce MX150

989

GeForce GTX 960M

VS

GeForce MX150

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2017年5月

GeForce 900M

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1097 MHz

ベースクロック

1469 MHz

1176 MHz

ブーストクロック

1532 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

80.19GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

18.82 GPixel/s

ピクセルレート

24.51 GPixel/s

47.04 GTexel/s

テクスチャレート

36.77 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.38 GFLOPS

1.505 TFLOPS

FP32 (単精度)

1177 GFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

36.77 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP108

N16P-GX-A1

GPUバリアント

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

18.7 億

トランジスタ

18 億

148 mm²

ダイサイズ

74 mm²

ボード設計

75W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce MX150

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較