GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU와 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116과 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 8% 증가했습니다. (1590MHz 대 1477MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 112.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
1152 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (45W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
GeForce RTX 2050 Mobile +112%
6.05 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년7월
출시일
2021년12월
GeForce 16
세대
GeForce 20 Mobile
데스크톱
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1410 MHz
기본 클럭
1185 MHz
1590 MHz
부스트 클럭
1477 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
192.0GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
896
새딩 유닛
2048
56
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
64
-
레이 트레이싱 코어
32
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

50.88 GPixel/s
픽셀 속도
47.26 GPixel/s
89.04 GTexel/s
텍스처 속도
94.53 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.10 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.050 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
189.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
GA107
TU116-150-KA-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
12 nm
제조 공정 크기
8 nm
66 억
트랜지스터
알 수 없음
284 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

80W
TDP
45W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침