GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T400

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER과 2GB VRAM T400

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (1725MHz 대 1425MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 80.00GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA T400 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
낮은 TDP (30W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER +303%
4.416 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
2021년5월
GeForce 16
세대
Quadro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1530 MHz
기본 클럭
420 MHz
1725 MHz
부스트 클럭
1425 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
192.0GB/s
대역폭
80.00GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
6
-
컴퓨트 유닛
-
1280
새딩 유닛
384
80
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

55.20 GPixel/s
픽셀 속도
22.80 GPixel/s
138.0 GTexel/s
텍스처 속도
34.20 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.189 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1094 GFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
34.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
TU117
TU116-250-KA-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
12 nm
66 억
트랜지스터
47 억
284 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

100W
TDP
30W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침