GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R9 Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6과 4GB VRAM Radeon R9 Nano

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 의 장점
출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1590MHz
낮은 TDP (75W 대 175W)
AMD Radeon R9 Nano 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 192.0GB/s)
3200 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Radeon R9 Nano +187%
8.192 TFLOPS
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
GeForce GTX 1650 GDDR6
14
Radeon R9 Nano +100%
28
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
GeForce GTX 1650 GDDR6
29
Radeon R9 Nano +106%
60
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
GeForce GTX 1650 GDDR6
44
Radeon R9 Nano +70%
75
VS

그래픽 카드

2020년4월
출시일
2015년8월
GeForce 16
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1410 MHz
기본 클럭
-
1590 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
HBM
128bit
메모리 버스
4096bit
192.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
64
896
새딩 유닛
4096
56
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

50.88 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
89.04 GTexel/s
텍스처 속도
256.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.192 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
512.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Fiji
TU117-300-A1
GPU 변형
Fiji XT CA (215-0862120)
Turing
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
47 억
트랜지스터
89 억
200 mm²
다이 크기
596 mm²

보드 디자인

75W
TDP
175W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침