GPU 비교 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs AMD FireStream 9270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2과 2GB VRAM FireStream 9270

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
낮은 TDP (106W 대 160W)
AMD FireStream 9270 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 57.73GB/s)
608 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTS 450 Rev. 2
0.601 TFLOPS
FireStream 9270 +99%
1.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년3월
출시일
2008년11월
GeForce 400
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
902 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
57.73GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

4
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
10
192
새딩 유닛
800
32
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

6.264 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
25.06 GTexel/s
텍스처 속도
30.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
601.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1200 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
240.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF116
GPU 이름
RV770
GF116-200-KA-A1
GPU 변형
RV770 XT
Fermi 2.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
55 nm
11.7 억
트랜지스터
9.56 억
238 mm²
다이 크기
256 mm²

보드 디자인

106W
TDP
160W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
출력 포트
1x DVI
1x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침