GPU 비교 AMD FirePro W5000 vs Intel Arc A750

AMD FirePro W5000 vs Intel Arc A750

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5000과 8GB VRAM Arc A750

주요 차이점

AMD FirePro W5000 의 장점
낮은 TDP (75W 대 225W)
Intel Arc A750 의 장점
출시 10년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭2400MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 102.4GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
Arc A750 +1257%
17.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2022년10월
FirePro
세대
Alchemist
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2050 MHz
-
부스트 클럭
2400 MHz
800 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
102.4GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
12
컴퓨트 유닛
-
768
새딩 유닛
3584
48
텍스처 매핑 유닛
224
32
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
448
-
레이 트레이싱 코어
28
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

26.40 GPixel/s
픽셀 속도
268.8 GPixel/s
39.60 GTexel/s
텍스처 속도
537.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
34.41 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
17.20 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
DG2-512
Pitcairn LE GL
GPU 변형
ACM-G10
GCN 1.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
28 억
트랜지스터
217 억
212 mm²
다이 크기
406 mm²

보드 디자인

75W
TDP
225W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침