GPU 비교 AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W8100

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W8100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W4300과 8GB VRAM FirePro W8100

주요 차이점

AMD FirePro W4300 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
낮은 TDP (50W 대 220W)
AMD FirePro W8100 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 96.00GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
FirePro W8100 +195%
4.219 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년12월
출시일
2014년6월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
512bit
96.00GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
12
컴퓨트 유닛
40
768
새딩 유닛
2560
48
텍스처 매핑 유닛
160
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

14.88 GPixel/s
픽셀 속도
52.74 GPixel/s
44.64 GTexel/s
텍스처 속도
131.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1428 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.219 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.109 TFLOPS

그래픽 프로세서

Bonaire
GPU 이름
Hawaii
Bonaire PRO GL
GPU 변형
Hawaii GL40
GCN 2.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
20.8 억
트랜지스터
62 억
160 mm²
다이 크기
438 mm²

보드 디자인

50W
TDP
220W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침