GPU 비교 ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7900과 512MB VRAM GeForce 210 PCI

주요 차이점

ATI FirePro V7900 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 6.400GB/s)
1264 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 210 PCI 의 장점
낮은 TDP (31W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V7900 +5202%
1.856 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년5월
출시일
2009년10월
FirePro
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCI

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
256bit
메모리 버스
64bit
160.0GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
2
20
컴퓨트 유닛
-
1280
새딩 유닛
16
80
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

23.20 GPixel/s
픽셀 속도
1.900 GPixel/s
58.00 GTexel/s
텍스처 속도
3.800 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
35.20 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Cayman
GPU 이름
GT216
Cayman PRO GL
GPU 변형
-
TeraScale 3
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
26.4 억
트랜지스터
4.86 억
389 mm²
다이 크기
100 mm²

보드 디자인

150W
TDP
31W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침