ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro W5700

VS

ATI FirePro V4900 AMD Radeon Pro W5700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V4900과 8GB VRAM Radeon Pro W5700

주요 차이점

ATI FirePro V4900 의 장점

낮은 TDP (75W 대 205W)

AMD Radeon Pro W5700 의 장점

출시 8년늦었습니다

부스트 클럭1880MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 64.00GB/s)

1824 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +1027%

8.663 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon Pro W5700

그래픽 카드

2011년11월

출시일

2019년11월

FirePro

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1400 MHz

-

부스트 클럭

1880 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

36

480

새딩 유닛

2304

24

텍스처 매핑 유닛

144

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

6.400 GPixel/s

픽셀 속도

120.3 GPixel/s

19.20 GTexel/s

텍스처 속도

270.7 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

17.33 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.663 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

541.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

Navi 10

Turks XT GL

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

7 nm

7.16 억

트랜지스터

103 억

118 mm²

다이 크기

251 mm²

보드 디자인

75W

TDP

205W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

출력 포트

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

쉐이더 모델

6.5