ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro W5700

VS

ATI FirePro V4900 AMD Radeon Pro W5700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FirePro V4900 与 8GB显存的 Radeon Pro W5700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V4900 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 205W)

AMD Radeon Pro W5700 的优势

发布时间晚8年

最大睿频1880MHz

更大的显存 (8GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 64.00GB/s)

多出1824个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +1027%

8.663 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon Pro W5700

基本信息

2011年11月

发布日期

2019年11月

FirePro

产品系列

Radeon Pro

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1400 MHz

-

最大睿频

1880 MHz

1000 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

1024MB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

64.00GB/s

显存带宽

448.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

6

计算单元数

36

480

流处理器数量

2304

24

纹理单元

144

8

光栅单元

64

-

张量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一级缓存

-

256 KB

二级缓存

4 MB

理论性能

6.400 GPixel/s

像素填充率

120.3 GPixel/s

19.20 GTexel/s

纹理填充率

270.7 GTexel/s

-

FP16性能

17.33 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32性能

8.663 TFLOPS

-

FP64性能

541.4 GFLOPS

图形处理器

Turks

GPU型号

Navi 10

Turks XT GL

GPU规格

-

TeraScale 2

架构

RDNA 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

7 nm

7.16亿

晶体管数量

103亿

118mm²

芯片面积

251mm²

板卡设计

75W

功耗

205W

250 W

建议电源功率

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

输出接口

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI FirePro V4900

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs ATI FirePro V4900

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps vs ATI FirePro V4900

4

AMD Radeon RX 560 XT vs ATI FirePro V4900

5

AMD Radeon RX 6700 vs ATI FirePro V4900

6

AMD Radeon RX 550 vs ATI FirePro V4900

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon Pro W5700

8

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

9

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

10

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4350 PCI