AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

AMD FirePro S10000 AMD Radeon Pro WX 3200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

AMD FirePro S10000 의 장점

부스트 클럭950MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 96.00GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro WX 3200 의 장점

출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

낮은 TDP (65W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S10000 +105%

3.405 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

FirePro S10000

VS

Radeon Pro WX 3200

그래픽 카드

2012년11월

출시일

2019년7월

FirePro

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

-

950 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

240.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

28

컴퓨트 유닛

10

1792

새딩 유닛

640

112

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

30.40 GPixel/s

픽셀 속도

20.72 GPixel/s

106.4 GTexel/s

텍스처 속도

41.44 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1.658 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.658 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

103.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Polaris 23

Zaphod

GPU 변형

Polaris 23 XT GL

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

43.13 억

트랜지스터

22 억

352 mm²

다이 크기

103 mm²

보드 디자인

375W

TDP

65W

750 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교