GPU 비교 AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GTS 250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000과 1024MB VRAM GeForce GTS 250

주요 차이점

AMD FirePro S10000 의 장점
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭950MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 64.00GB/s)
1664 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTS 250 의 장점
낮은 TDP (150W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 +779%
3.405 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년11월
출시일
2009년3월
FirePro
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
950 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
256bit
240.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
16
28
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
128
112
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
11.23 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
44.93 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
387.1 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
G92B
Zaphod
GPU 변형
G92-428-B1
GCN 1.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
43.13 억
트랜지스터
7.54 억
352 mm²
다이 크기
260 mm²

보드 디자인

375W
TDP
150W
750 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침