GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000 Passive과 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 192.3GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 760 X2 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 13% 증가했습니다. (1072MHz 대 950MHz)
낮은 TDP (250W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +37%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 760 X2
2.47 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년11월
출시일
2013년11월
FirePro
세대
GeForce 700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
1006 MHz
950 MHz
부스트 클럭
1072 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
240.0GB/s
대역폭
192.3GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
1152
112
텍스처 매핑 유닛
96
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
768 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
25.73 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
102.9 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.470 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
102.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
GK104
Tahiti PRO GL
GPU 변형
GK104-225-A2
GCN 1.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
43.13 억
트랜지스터
35.4 억
352 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

375W
TDP
250W
750 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침