GPU 비교 Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound M

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100과 16GB VRAM Intel Arctic Sound M

주요 차이점

Intel Data Center GPU Max 1100 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
낮은 TDP (300W 대 500W)
Intel Arctic Sound M 의 장점
1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100 +50%
22.22 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2022년1월
Data Center GPU
세대
Xe Graphics
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1550 MHz
부스트 클럭
-
600 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
16GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2e
8192bit
메모리 버스
4096bit
1229GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
7168
새딩 유닛
8192
448
텍스처 매핑 유닛
256
0
렌더 출력 파이프라인
128
448
텐서 코어
-
56
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per EU)
L1 캐시
-
204 MB
L2 캐시
8 MB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
115.2 GPixel/s
694.4 GTexel/s
텍스처 속도
230.4 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
29.49 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.75 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
3.686 TFLOPS

그래픽 프로세서

Ponte Vecchio
GPU 이름
DG2-512
-
GPU 변형
-
Generation 12.5
아키텍처
Generation 12.7
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
6 nm
1000 억
트랜지스터
217 억
1280 mm²
다이 크기
406 mm²

보드 디자인

300W
TDP
500W
700 W
권장 전원 공급 장치
900 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 12-pin
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침