GPU 비교 Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID K520Q

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID K520Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 4GB VRAM GRID K520Q

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점
출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1950MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 160.0GB/s)
낮은 TDP (75W 대 225W)
NVIDIA GRID K520Q 의 장점
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140 +74%
3.994 TFLOPS
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2014년7월
Data Center GPU
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1600 MHz
기본 클럭
-
1950 MHz
부스트 클럭
-
1937 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
256bit
186.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
1536
64
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
4 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

62.40 GPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
GK104
ACM-G11
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
35.4 억
157 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

75W
TDP
225W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침