NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

NVIDIA CMP 50HX NVIDIA GeForce GTX 1660

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM CMP 50HX과 6GB VRAM GeForce GTX 1660

주요 차이점

NVIDIA CMP 50HX 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (10GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (560.0GB/s 대 192.1GB/s)

2176 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1660 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1785MHz 대 1545MHz)

낮은 TDP (120W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 50HX +120%

11.07 TFLOPS

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Blender

CMP 50HX +75%

1384

GeForce GTX 1660

787

CMP 50HX

VS

GeForce GTX 1660

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2019년3월

Mining GPUs

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1350 MHz

기본 클럭

1530 MHz

1545 MHz

부스트 클럭

1785 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2001 MHz

메모리

10GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

320bit

메모리 버스

192bit

560.0GB/s

대역폭

192.1GB/s

렌더링 설정

56

스트림 프로세서 개수

22

-

컴퓨트 유닛

-

3584

새딩 유닛

1408

192

텍스처 매핑 유닛

88

80

렌더 출력 파이프라인

48

448

텐서 코어

-

56

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

5 MB

L2 캐시

1536 KB

이론적 성능

123.6 GPixel/s

픽셀 속도

85.68 GPixel/s

296.6 GTexel/s

텍스처 속도

157.1 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.05 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.027 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

157.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

TU116

TU102-100-A1

GPU 변형

TU116-300-A1

Turing

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

12 nm

186 억

트랜지스터

66 억

754 mm²

다이 크기

284 mm²

보드 디자인

250W

TDP

120W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교