NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

NVIDIA CMP 50HX NVIDIA GeForce GTX 1660

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：10GB显存的 CMP 50HX 与 6GB显存的 GeForce GTX 1660 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 50HX的优势

发布时间晚2年3个月

更大的显存 (10GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (560.0GB/s 与 192.1GB/s)

多出2176个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1660的优势

最大睿频提高16% (1785MHz 与 1545MHz)

更低的TDP功耗 (120W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 50HX +120%

11.07 TFLOPS

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Blender

CMP 50HX +75%

1384

GeForce GTX 1660

787

CMP 50HX

VS

GeForce GTX 1660

基本信息

2021年6月

发布日期

2019年3月

Mining GPUs

产品系列

GeForce 16

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1350 MHz

基础频率

1530 MHz

1545 MHz

最大睿频

1785 MHz

1750 MHz

显存频率

2001 MHz

显存

10GB

显存容量

6GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

320bit

显存位宽

192bit

560.0 GB/s

显存带宽

192.1 GB/s

渲染规格

56

GPU大核数量

22

-

计算单元数

-

3584

流处理器数量

1408

192

纹理单元

88

80

光栅单元

48

448

张量核心

-

56

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

5 MB

二级缓存

1536 KB

理论性能

123.6 GPixel/s

像素填充率

85.68 GPixel/s

296.6 GTexel/s

纹理填充率

157.1 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16性能

10.05 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32性能

5.027 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64性能

157.1 GFLOPS

图形处理器

TU102

GPU型号

TU116

TU102-100-A1

GPU规格

TU116-300-A1

Turing

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

12 nm

186亿

晶体管数量

66亿

754mm²

芯片面积

284mm²

板卡设计

250W

功耗

120W

600 W

建议电源功率

300 W

No outputs

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

电源接口

1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比