GPU 비교 NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA PG506 242

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA PG506 242

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 96GB VRAM B200 SXM 192 GB과 24GB VRAM PG506 242

주요 차이점

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1837MHz 대 1440MHz)
더 많은 VRAM (96GB 대 24GB)
13312 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA PG506 242 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (933.1TB/s 대 4.10TB/s)
낮은 TDP (165W 대 1000W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
B200 SXM 192 GB +501%
62.08 TFLOPS
PG506 242
10.32 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년1월
출시일
2021년4월
Tesla Blackwell
세대
Tesla
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1665 MHz
기본 클럭
930 MHz
1837 MHz
부스트 클럭
1440 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1215 MHz

메모리

96GB
메모리 크기
24GB
HBM3e
메모리 타입
HBM2
4096bit
메모리 버스
3072bit
4.10TB/s
대역폭
933.1GB/s

렌더링 설정

132
스트림 프로세서 개수
56
-
컴퓨트 유닛
-
16896
새딩 유닛
3584
528
텍스처 매핑 유닛
224
24
렌더 출력 파이프라인
96
528
텐서 코어
224
-
레이 트레이싱 코어
-
256 KB (per SM)
L1 캐시
192 KB (per SM)
50 MB
L2 캐시
24 MB

이론적 성능

44.09 GPixel/s
픽셀 속도
138.2 GPixel/s
969.9 GTexel/s
텍스처 속도
322.6 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
10.32 TFLOPS
62.08 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.32 TFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
5.161 TFLOPS

그래픽 프로세서

GB100
GPU 이름
GA100
-
GPU 변형
-
Blackwell
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
7 nm
2080 억
트랜지스터
542 억
알 수 없음
다이 크기
826 mm²

보드 디자인

1000W
TDP
165W
1400 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 기능

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
8.0
N/A
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침