Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

Intel Arc A750 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc A750과 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation

주요 차이점

Intel Arc A750 의 장점

낮은 TDP (225W 대 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (2550MHz 대 2400MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 512.0GB/s)

9216 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A750

17.2 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +279%

65.28 TFLOPS

Blender

Arc A750

2200

RTX 5000 Ada Generation +262%

7981

Arc A750

VS

RTX 5000 Ada Generation

그래픽 카드

2022년10월

출시일

2023년8월

Alchemist

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

2050 MHz

기본 클럭

1155 MHz

2400 MHz

부스트 클럭

2550 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

32GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

100

-

컴퓨트 유닛

-

3584

새딩 유닛

12800

224

텍스처 매핑 유닛

400

112

렌더 출력 파이프라인

176

448

텐서 코어

400

28

레이 트레이싱 코어

100

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

72 MB

이론적 성능

268.8 GPixel/s

픽셀 속도

448.8 GPixel/s

537.6 GTexel/s

텍스처 속도

1020 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

65.28 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

65.28 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1020 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

AD102

ACM-G10

GPU 변형

AD102

Generation 12.7

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

5 nm

217 억

트랜지스터

763 억

406 mm²

다이 크기

609 mm²

보드 디자인

225W

TDP

250W

550 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.7

Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교