Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

Intel Arc A750 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

より低いTDP電力 (225W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (2550MHz と 2400MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9216個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750

17.2 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +279%

65.28 TFLOPS

Blender

Arc A750

2200

RTX 5000 Ada Generation +262%

7981

Arc A750

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2023年8月

Alchemist

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

1155 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

2550 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

100

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

12800

224

TMU

400

112

ROP

176

448

テンソルコア

400

28

RTコア

100

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

72 MB

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

AD102

ACM-G10

GPUバリアント

AD102

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

217 億

トランジスタ

763 億

406 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

225W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較