Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Intel Arc A730M NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Arc A730M과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

Intel Arc A730M 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 160.0GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1200MHz 대 1100MHz)

낮은 TDP (50W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A730M +174%

6.758 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

Arc A730M +137%

7521

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

3168

Blender

Arc A730M +176%

1485

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

538

Arc A730M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2020년4월

Alchemist

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

1035 MHz

1100 MHz

부스트 클럭

1200 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

128bit

336.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

-

컴퓨트 유닛

-

3072

새딩 유닛

1024

192

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

24

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

12 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

105.6 GPixel/s

픽셀 속도

38.40 GPixel/s

211.2 GTexel/s

텍스처 속도

76.80 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.915 TFLOPS

6.758 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.458 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

76.80 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

TU117

ACM-G10

GPU 변형

N18P-G62

Generation 12.7

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

12 nm

217 억

트랜지스터

47 억

406 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

80W

TDP

50W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

쉐이더 모델

6.6

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교