Intel Arc A530M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc A530M NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc A530M과 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

Intel Arc A530M의 장점

낮은 TDP (65W 대 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation의 장점

부스트 클럭의 성능이 30% 증가했습니다. (1695MHz 대 1300MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 224.0GB/s)

3072개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A530M

3.994 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +291%

15.62 TFLOPS

Arc A530M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2023년 8월

출시일

2023년 3월

Alchemist

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

900MHz

기본 클럭

1395MHz

1300MHz

부스트 클럭

1695MHz

1750MHz

메모리 클럭

2000MHz

메모리

8GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

36

-

컴퓨트 유닛

-

1536

새딩 유닛

4608

96

텍스처 매핑 유닛

144

48

렌더 출력 파이프라인

48

192

텐서 코어

144

12

레이 트레이싱 코어

36

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

8MB

L2 캐시

32MB

이론적 성능

62.40GPixel/s

픽셀 속도

81.36GPixel/s

124.8GTexel/s

텍스처 속도

244.1GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

15.62 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.62 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

244.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-256

GPU 이름

AD106

ACM-G12

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

5 nm

알 수 없음

트랜지스터

22,900 million

알 수 없음

다이 크기

188 mm²

보드 디자인

65W

TDP

115W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.7

Intel Arc A530M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교