Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

Intel Arc A350M NVIDIA GeForce 9650M GT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350M과 1024MB VRAM GeForce 9650M GT

주요 차이점

Intel Arc A350M 의 장점

출시 13년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1150MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 25.60GB/s)

736 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 9650M GT 의 장점

낮은 TDP (23W 대 25W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A350M +1977%

1.766 TFLOPS

GeForce 9650M GT

0.085 TFLOPS

Arc A350M

VS

GeForce 9650M GT

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2008년8월

Alchemist

세대

GeForce 9M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

-

1150 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

-

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

32

48

텍스처 매핑 유닛

16

24

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

6

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

32 KB

이론적 성능

27.60 GPixel/s

픽셀 속도

4.400 GPixel/s

55.20 GTexel/s

텍스처 속도

8.800 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.766 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

84.80 GFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

G96C

ACM-G11

GPU 변형

NB9P-GT

Generation 12.7

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

55 nm

72 억

트랜지스터

3.14 억

157 mm²

다이 크기

121 mm²

보드 디자인

25W

TDP

23W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

쉐이더 모델

4.0