Intel Arc A350M vs AMD FirePro W4190M

VS

Intel Arc A350M AMD FirePro W4190M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350M과 2GB VRAM FirePro W4190M

주요 차이점

Intel Arc A350M 의 장점

출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1150MHz 대 900MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 64.00GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A350M +155%

1.766 TFLOPS

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Arc A350M

VS

FirePro W4190M

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2015년11월

Alchemist

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

825 MHz

1150 MHz

부스트 클럭

900 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

6

768

새딩 유닛

384

48

텍스처 매핑 유닛

24

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

6

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

27.60 GPixel/s

픽셀 속도

7.200 GPixel/s

55.20 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.766 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Opal

ACM-G11

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

9.5 억

157 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

25W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.5 (5.1)