비교 Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 9654

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 10코어 3.2GHz Intel Xeon W 1290 와 96코어 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon W 1290 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.2GHz 대 2.4GHz)
TDP가 낮음 (80W 대 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 의 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4-2933)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3)
더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 20MB)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Xeon W 1290
1764
AMD EPYC Embedded 9654 +12%
1984
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Xeon W 1290
8817
AMD EPYC Embedded 9654 +126%
19940
VS

일반 매개변수

2020년5월
출시일
2023년3월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Comet Lake
코어 아키텍처
Genoa
Intel Socket 1200
소켓
AMD Socket SP5
Intel UHD Graphics P630
통합 그래픽스
N/A
Xeon (Comet Lake)
세대
EPYC (Zen 4 (Genoa))

패키지

-
트랜지스터 개수
78.84 billions
14 nm
제조 공정
5 nm
Intel Socket 1200
소켓
AMD Socket SP5
80 W
전력 소비
360 W
70 °C
최고 온도
-
Intel
주조소
TSMC
206 mm²
다이 크기
12x72 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
397 mm²
FC-LGA14A
패키지
FC-LGA6096

CPU 성능

3.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.4 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.7 GHz
10
전체 코어 개수
96
20
전체 스레드 개수
192
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
32.0
곱셈기
24.0
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
256 K per core
L2 캐시
1 MB per core
20 MB shared
L3 캐시
384 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
2

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR5-4800
2
최대 메모리 채널
12
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3
PCIe 버전
5
16
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침