Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 9654

VS

Intel Xeon W 1290 AMD EPYC Embedded 9654

私たちは2つのサーバ版CPU：10コア 3.2GHz Intel Xeon W 1290 と 96コア 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 1290 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.4GHz)

より低いTDP消費電力 (80W vs 360W)

AMD EPYC Embedded 9654 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2933)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (384MB vs 20MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon W 1290

1764

AMD EPYC Embedded 9654 +12%

1984

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon W 1290

8817

AMD EPYC Embedded 9654 +126%

19940

Intel Xeon W 1290

VS

AMD EPYC Embedded 9654

一般パラメータ

2020 5月

リリース日

2023 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Comet Lake

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP5

Intel UHD Graphics P630

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Comet Lake)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

78.84 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP5

80 W

消費電力

360 W

70 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

206 mm²

ダイサイズ

12x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

FC-LGA14A

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

3.2 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

10

コア合計数

96

20

スレッド合計数

192

100 MHz

バス周波数

100 MHz

32.0

乗数

24.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

20 MB shared

L3キャッシュ

384 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-2933

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

16

PCIeレーン

128

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 9654

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較