ホーム CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 3 8300G

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 3 8300G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:12コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X と 4コア 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen Threadripper 2920X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (87.62GB/s vs 83.2GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 8MB)
AMD Ryzen 3 8300G の利点
リリースが5年 と 3 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (DDR5-5200 と DDR4-2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より低いTDP消費電力 (45W vs 180W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1180
AMD Ryzen 3 8300G +35%
1598
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X +60%
15269
AMD Ryzen 3 8300G
9512
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1077
AMD Ryzen 3 8300G +143%
2627
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen Threadripper 2920X
7251
AMD Ryzen 3 8300G +21%
8782
VS

一般パラメータ

201810月
リリース日
202401月
AMD
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen+
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Phoenix)
sTR4
ソケット
AM5
N/A
統合グラフィックス
Radeon 740M
-
世代
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

パッケージ

9.6 billions
トランジスタ数
20.9 billions
12 nm
製造プロセス
4 nm
sTR4
ソケット
AM5
180 W
消費電力
45-65 W
68 °C
最高動作温度
95°C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
137 mm²
-
パッケージ
FC-LGA1718

CPUパフォーマンス

12
パフォーマンスコア
4
24
パフォーマンスコアスレッド
8
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
-
エフィシエンシーコア
3
-
エフィシエンシーコアスレッド
6
-
基本周波数 (E)
3.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
12
コア合計数
4
24
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
34x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
32 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-5200
2048 GB
最大メモリサイズ
256 GB
4
最大メモリチャネル数
2
87.62 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
800 MHz
-
GPU最大動的周波数
2600 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
4
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
2.56 TFLOPS

その他

3.0
PCIeバージョン
4.0
60
PCIeレーン
14

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー