비교 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.2GHz AMD Ryzen 7 2700 와 16코어 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 2700 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR4-2933 대 DDR4-2666)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)
TDP가 낮음 (65W 대 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1950X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (79.47GB/s 대 43.71GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 3.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 16MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 2700 +3%
1058
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 2700
8982
AMD Ryzen Threadripper 1950X +118%
19635
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 2700
1115
AMD Ryzen Threadripper 1950X +12%
1249
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 2700
6098
AMD Ryzen Threadripper 1950X +69%
10364
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 7 2700
1013
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 7 2700
6735
AMD Ryzen Threadripper 1950X +76%
11859
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 7 2700
2173
AMD Ryzen Threadripper 1950X +4%
2265
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 7 2700
15640
AMD Ryzen Threadripper 1950X +76%
27543
VS

일반 매개변수

2018년4월
출시일
2017년8월
AMD
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen+
코어 아키텍처
Zen
AM4
소켓
sTR4
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

4.8 billions
트랜지스터 개수
9.6 billions
12 nm
제조 공정
14 nm
AM4
소켓
sTR4
65 W
전력 소비
180 W
95 °C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

8
성능 코어
16
16
성능 코어 스레드
32
3.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.4 GHz
4.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
8
전체 코어 개수
16
16
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36x
곱셈기
34x
96 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
16 MB shared
L3 캐시
32 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR4-2666
64 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
43.71 GB/s
최대 메모리 대역폭
79.47 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
60

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침