首页 对比 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

我们比较了两个桌面版CPU:8核 3.2GHz AMD Ryzen 7 2700 与 16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 7 2700 的优势
发布时间晚8个月
更高规格的内存(DDR4-2933 与 DDR4-2666)
更先进的制程 (12nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (65W 与 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 43.71GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 3.2GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 16MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 7 2700 +3%
1058
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 7 2700
8982
AMD Ryzen Threadripper 1950X +118%
19635
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 7 2700
1115
AMD Ryzen Threadripper 1950X +12%
1249
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 7 2700
6098
AMD Ryzen Threadripper 1950X +69%
10364
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 7 2700
1013
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 7 2700
6735
AMD Ryzen Threadripper 1950X +76%
11859
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 7 2700
2173
AMD Ryzen Threadripper 1950X +4%
2265
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 7 2700
15640
AMD Ryzen Threadripper 1950X +76%
27543
VS

基本参数

2018年04月
发行日期
2017年08月
AMD
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen+
内核架构
Zen
AM4
插槽
sTR4
核芯显卡

封装

48.0 亿
晶体管数
96.0 亿
12 nm
制程
14 nm
AM4
插槽
sTR4
65 W
功耗
180 W
95 °C
峰值工作温度
68 °C

CPU性能

8
性能核
16
16
性能核线程
32
3.2 GHz
性能核基础频率
3.4 GHz
4.1 GHz
性能核睿频
4 GHz
8
总核心数
16
16
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
36x
倍频
34x
96 K per core
一级缓存
96 K per core
512 K per core
二级缓存
512 K per core
16 MB shared
三级缓存
32 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2933
内存类型
DDR4-2666
64 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
4
43.71 GB/s
最大内存带宽
79.47 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道数
60

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策