비교 AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Platinum 8558P

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Platinum 8558P

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 2.65GHz AMD EPYC 8324P 와 48코어 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8558P를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 8324P 의 장점
TDP가 낮음 (180W 대 350W)
Intel Xeon Platinum 8558P 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.7GHz 대 2.65GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (260MB 대 128MB)

점수

VS

일반 매개변수

2023년9월
출시일
2023년12월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Siena
코어 아키텍처
Emerald Rapids
AMD Socket SP6
소켓
Intel Socket 4677
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
세대
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

패키지

35.5 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
7 nm
AMD Socket SP6
소켓
Intel Socket 4677
180 W
전력 소비
350 W
75 °C
최고 온도
98 °C
TSMC
주조소
Intel
4x73 mm²
다이 크기
4x477 mm²
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
397 mm²
I/O 다이 크기
-
FC-LGA4844
패키지
FC-LGA16A

CPU 성능

2.65 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.7 GHz
3 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.0 GHz
32
전체 코어 개수
48
64
전체 스레드 개수
96
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
26.5
곱셈기
27
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
1 MB per core
L2 캐시
2 MB per core
128 MB shared
L3 캐시
260 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR5-4800
-
최대 메모리 크기
4 TB
6
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
5
96
PCIe 레인 수
80

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침