Casa Confronto AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Platinum 8558P

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Platinum 8558P

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 8324P con 32 core 2.65GHz e Intel Xeon Platinum 8558P con 48 core 2.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 8324P Vantaggi
TDP inferiore (180W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8558P Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.7GHz vs 2.65GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (260MB vs 128MB)

Punteggio

VS

Parametri generali

set 2023
Data di rilascio
dic 2023
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Emerald Rapids
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4677
180 W
Consumo di energia
350 W
75 °C
Temperatura operativa massima
98 °C
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
4x477 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
FC-LGA4844
Pacchetto
FC-LGA16A

Prestazioni della CPU

2.65 GHz
Frequenza base del core di performance
2.7 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.0 GHz
32
Conteggio totale dei core
48
64
Conteggio totale dei thread
96
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.5
Moltiplicatore
27
64 K per core
Cache L1
80 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
128 MB shared
Cache L3
260 MB
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2
-
Porte AVX-512 FMA
2

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR5-4800
-
Dimensione massima della memoria
4 TB
6
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
5
96
Lane PCIe
80

Confronti CPU Correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy