ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 9000E vs Google Tensor G3

HiSilicon Kirin 9000E vs Google Tensor G3

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア3130MHz HiSilicon Kirin 9000E vs. 9コア2910MHz Google Tensor G3。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 9000E 利点
高い 周波数 (3130MHz vs 2910MHz)
Google Tensor G3 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.4158 TFLOPS vs 2.1373 TFLOPS )
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 5nm)
低TDP (4.7W vs 6W)
リリースが3年遅れました

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
HiSilicon Kirin 9000E
1176
Google Tensor G3 +50%
1767
Geekbench 6 マルチコア
HiSilicon Kirin 9000E
3255
Google Tensor G3 +37%
4477
FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 9000E
2137
Google Tensor G3 +13%
2415
VS

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
3130 MHz
周波数
2910 MHz
8
コア
9
5 nm
プロセス
4 nm
15.3
トランジスタ数
-
6 W
TDP
4.7 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G78 MP22
GPU名
Mali-G715 MP7
759 MHz
GPU周波数
890 MHz
22
実行ユニット
7
64
シェーディングユニット
192
16
最大サイズ
16
2.1373 TFLOPS
FLOPS
2.4158 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
12
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR5X
2750 MHz
メモリ周波数
-
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
44 Gbit/s
最大帯域幅
-

AI

AI accelerator
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

AI accelerator
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
UFS 3.1
ストレージタイプ
UFS 3.1, UFS 4.0
3840 x 2160
最大表示解像度
3840 x 2160
-
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 4600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7300 Mbps
Up to 2500 Mbps
アップロード速度
Up to 3700 Mbps
6
Wi-Fi
7
5.2
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2020年10月
発表済み
2023年10月
Flagship
クラス
Flagship

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー