NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Tesla M40 NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla M40 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M40 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1480MHz と 1112MHz)

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M40 +125%

6.832 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Tesla M40

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2017年2月

Tesla Maxwell

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

948 MHz

ベースクロック

1076 MHz

1112 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

160bit

288.4GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

-

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

1024

192

TMU

64

96

ROP

40

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

3 MB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

106.8 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

213.5 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

6.832 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

213.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

GP106

GM200-895-A1

GPUバリアント

GP106-875-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

80 億

トランジスタ

44 億

601 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4