NVIDIA Tesla K40m vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Tesla K40m AMD Radeon Instinct MI250X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40m と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40m の利点

より低いTDP電力 (245W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 94% 向上しました (1700MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40m

5.046 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +848%

47.87 TFLOPS

Tesla K40m

VS

Radeon Instinct MI250X

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2021年11月

Tesla

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

1000 MHz

876 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

288.4GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

220

2880

シェーディングユニット

14080

240

TMU

880

48

ROP

0

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran XT

Kepler

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

70.8 億

トランジスタ

582 億

561 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

245W

TDP

500W

550 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Tesla K40m vs AMD Radeon Instinct MI250X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較