NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Tesla C2070 NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2070 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2070 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (143.4GB/s vs 140.2GB/s)

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

追加されたレンダリングコア数は 576個です

より低いTDP電力 (75W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2070

1.028 TFLOPS

Quadro P2000 +194%

3.031 TFLOPS

Tesla C2070

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2017年2月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1076 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

747 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

160bit

143.4GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

14

SM数

8

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

1024

56

TMU

64

48

ROP

40

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

GP106-875-A1

Fermi

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

16 nm

31 億

トランジスタ

44 億

529 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

238W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DVI

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4