首页 GPU对比 NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro P2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla C2070 与 5GB显存的 Quadro P2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla C2070的优势
更大的显存 (6GB 与 5GB)
更大的显存带宽 (143.4GB/s 与 140.2GB/s)
NVIDIA Quadro P2000的优势
发布时间晚5年7个月
最大睿频 1480MHz
多出576个渲染核心
更低的TDP功耗 (75W 与 238W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
Quadro P2000 +194%
3.031 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2017年2月
Tesla
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1076 MHz
-
最大睿频
1480 MHz
747 MHz
显存频率
1752 MHz

显存

6GB
显存容量
5GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
160bit
143.4 GB/s
显存带宽
140.2 GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
8
-
计算单元数
-
448
流处理器数量
1024
56
纹理单元
64
48
光栅单元
40
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SM)
768 KB
二级缓存
1280 KB

理论性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
59.20 GPixel/s
32.14 GTexel/s
纹理填充率
94.72 GTexel/s
-
FP16性能
47.36 GFLOPS
1028 GFLOPS
FP32性能
3.031 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
94.72 GFLOPS

图形处理器

GF100
GPU型号
GP106
-
GPU规格
GP106-875-A1
Fermi
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
16 nm
31亿
晶体管数量
44亿
529mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

238W
功耗
75W
550 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策