AMD Steam Deck OLED GPU vs NVIDIA Switch GPU 16nm

VS

AMD Steam Deck OLED GPU NVIDIA Switch GPU 16nm

私たちは2つのGame console向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Steam Deck OLED GPU と 4GBのメモリを搭載した Switch GPU 16nm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Steam Deck OLED GPU の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 108% 向上しました (1600MHz と 768MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Steam Deck OLED GPU +316%

1.638 TFLOPS

Switch GPU 16nm

0.393 TFLOPS

Steam Deck OLED GPU

VS

Switch GPU 16nm

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2019年8月

Console GPU

世代

Console GPU

ゲームコンソール

タイプ

ゲームコンソール

-

バスインターフェース

-

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

384 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

768 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

LPDDR5

メモリタイプ

DDR4

128bit

メモリバス

64bit

88.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

256

32

TMU

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

12.29 GPixel/s

51.20 GTexel/s

テクスチャレート

12.29 GTexel/s

3.277 TFLOPS

FP16 (半精度)

786.4 GFLOPS

1.638 TFLOPS

FP32 (単精度)

393.2 GFLOPS

102.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

12.29 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Sephiroth

GPU名

GM20B

-

GPUバリアント

ODNX10-A1

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

24 億

トランジスタ

20 億

131 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

15W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

1x USB Type-C

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

5.3

6.5

シェーダモデル

6.4