NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A6000 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我们比较了定位专业市场的48GB显存 RTX A6000 与定位桌面平台的48GB显存 RTX 6000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation的优势

发布时间晚2年2个月

最大睿频提高39% (2505MHz 与 1800MHz)

更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 768.0GB/s)

多出7424个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A6000

38.71 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +135%

91.06 TFLOPS

Blender

RTX A6000

5549

RTX 6000 Ada Generation +111%

11762

OctaneBench

RTX A6000

602

RTX 6000 Ada Generation +81%

1094

RTX A6000

VS

RTX 6000 Ada Generation

基本信息

2020年10月

发布日期

2022年12月

Quadro Ampere

产品系列

Quadro Ada

专业

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1410 MHz

基础频率

915 MHz

1800 MHz

最大睿频

2505 MHz

2000 MHz

显存频率

2500 MHz

显存

48GB

显存容量

48GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

384bit

768.0 GB/s

显存带宽

960.0 GB/s

渲染规格

84

GPU大核数量

142

-

计算单元数

-

10752

流处理器数量

18176

336

纹理单元

568

112

光栅单元

192

336

张量核心

568

84

光追核心

142

128 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

6 MB

二级缓存

96 MB

理论性能

201.6 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

604.8 GTexel/s

纹理填充率

1423 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16性能

91.06 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64性能

1423 GFLOPS

图形处理器

GA102

GPU型号

AD102

-

GPU规格

AD102

Ampere

架构

Ada Lovelace

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

4 nm

283亿

晶体管数量

763亿

628mm²

芯片面积

608mm²

板卡设计

300W

功耗

300W

700 W

建议电源功率

700 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

1x 16-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比