NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA RTX A6000 NVIDIA Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 1800MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10560個です

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000 +7964%

38.71 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

RTX A6000

VS

Quadro 2000D

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2011年10月

Quadro Ampere

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1800 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

768.0GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

84

SM数

4

-

計算ユニット

-

10752

シェーディングユニット

192

336

TMU

32

112

ROP

16

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Ampere

アーキテクチャ

Fermi

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

11.7 億

628 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

300W

TDP

62W

700 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro 2000D

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較