NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX A5500 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 116% 向上しました (1665MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7936個です

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より低いTDP電力 (150W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 +859%

34.1 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Blender

RTX A5500 +1642%

5105

Quadro K5200

293

RTX A5500

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2014年7月

Quadro Ampere

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1080 MHz

ベースクロック

667 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

771 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

768.0GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

80

SM数

-

計算ユニット

-

10240

シェーディングユニット

2304

320

TMU

192

96

ROP

48

320

テンソルコア

-

80

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

159.8 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

532.8 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

34.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GK110B

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

70.8 億

628 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

230W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較