NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1612MHz と 1600MHz)

より低いTDP電力 (60W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

より大きな VRAM (128GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13824個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +535%

52.43 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年1月

Quadro Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

900 MHz

1612 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

8192bit

192.0GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

16384

80

TMU

1024

48

ROP

0

80

テンソルコア

1024

20

RTコア

128

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

2 MB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

Ponte Vecchio

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.5

Samsung

ファウンドリ

Intel

8 nm

プロセスサイズ

10 nm

不明

トランジスタ

1000 億

不明

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

60W

TDP

2400W

-

推奨PSU

2800 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較