NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA Tesla S1075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 1612MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2320個です

より低いTDP電力 (60W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded +1226%

8.253 TFLOPS

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Tesla S1075

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年6月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

-

1612 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

512bit

192.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

20

SM数

30

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

240

80

TMU

80

48

ROP

32

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

14 億

不明

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

60W

TDP

800W

-

推奨PSU

1200 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla S1075

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較