NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro RG220A

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが12年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18096個です

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada Generation +113725%

91.06 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2010年5月

Quadro Ada

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

-

2505 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

960.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

142

SM数

-

計算ユニット

1

18176

シェーディングユニット

80

568

TMU

8

192

ROP

4

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

M93

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

2.42 億

608 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

300W

TDP

35W

700 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro RG220A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較