NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro D700

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation AMD FirePro D700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した FirePro D700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 263.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

AMD FirePro D700 の利点

より低いTDP電力 (274W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada Generation +2515%

91.06 TFLOPS

FirePro D700

3.482 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

FirePro D700

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2014年1月

Quadro Ada

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

-

2505 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

1370 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

960.0GB/s

帯域幅

263.0GB/s

レンダリング設定

142

SM数

-

計算ユニット

32

18176

シェーディングユニット

2048

568

TMU

128

192

ROP

32

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Tahiti

AD102

GPUバリアント

Tahiti XT GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

43.13 億

608 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

300W

TDP

274W

700 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro D700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較