ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

私たちはノートパソコンのグラフィックカード向けの16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と デスクトッププラットフォーム向けの24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (120W と 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点
最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2520MHz と 2115MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 576.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
41.15 TFLOPS
GeForce RTX 4090 +100%
82.58 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2022年9月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 40
モバイル
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1425 MHz
ベースクロック
2235 MHz
2115 MHz
ブーストクロック
2520 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1313 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
24GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6X
256bit
メモリバス
384bit
576.0GB/s
帯域幅
1008GB/s

レンダリング設定

76
SM数
128
-
計算ユニット
-
9728
シェーディングユニット
16384
304
TMU
512
112
ROP
176
304
テンソルコア
512
76
RTコア
128
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
64 MB
L2キャッシュ
72 MB

理論的な性能

236.9 GPixel/s
ピクセルレート
443.5 GPixel/s
643.0 GTexel/s
テクスチャレート
1290 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
82.58 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32 (単精度)
82.58 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1290 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
AD102
-
GPUバリアント
AD102-300-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
459 億
トランジスタ
763 億
379 mm²
ダイサイズ
609 mm²

ボード設計

120W
TDP
450W
-
推奨PSU
850 W
Portable Device Dependent
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー