NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 4090

Nous avons comparé un GPU Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation et un GPU Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (2520MHz vs 2115MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 576.0GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Embedded Ada Generation

41.15 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +100%

82.58 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce RTX 4090

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

sept. 2022

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 40

Appareil mobile

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1425 MHz

Horloge de base

2235 MHz

2115 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

576.0GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

76

Nombre de SM

128

-

Unités de calcul

-

9728

Unités d'Ombrage

16384

304

TMUs

512

112

ROPs

176

304

Cœurs de Tensor

512

76

Cœurs RT

128

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

72 MB

Performance théorique

236.9 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Taux de Texture

1290 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (demi)

82.58 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

82.58 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1290 GFLOPS

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-300-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

45.9 milliard

Transistors

76.3 milliard

379 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

120W

TDP

450W

-

Alimentation suggérée

850 W

Portable Device Dependent

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

3

AMD Radeon HD 8730M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

7

NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

8

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

9

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

10

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 705M