ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 A330

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 A330

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 A330 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2115MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +1871%
12.99 TFLOPS
Radeon R5 A330
0.659 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2015年10月
Quadro Ada-M
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1635 MHz
ベースクロック
-
2115 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

24
SM数
-
-
計算ユニット
5
3072
シェーディングユニット
320
96
TMU
20
48
ROP
8
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

101.5 GPixel/s
ピクセルレート
8.240 GPixel/s
203.0 GTexel/s
テクスチャレート
20.60 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.99 TFLOPS
FP32 (単精度)
659.2 GFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Exo
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
6.9 億
159 mm²
ダイサイズ
56 mm²

ボード設計

50W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー