ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 840A

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 840A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce 840A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが9年遅れました
最大ブーストクロックは 79% 向上しました (2010MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 16.02GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
NVIDIA GeForce 840A の利点
より低いTDP電力 (33W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +1092%
10.29 TFLOPS
GeForce 840A
0.863 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2014年3月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 800A
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
1029 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1124 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1001 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
16.02GB/s

レンダリング設定

20
SM数
-
-
計算ユニット
-
2560
シェーディングユニット
384
80
TMU
16
48
ROP
8
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
12 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

96.48 GPixel/s
ピクセルレート
8.992 GPixel/s
160.8 GTexel/s
テクスチャレート
17.98 GTexel/s
10.29 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.29 TFLOPS
FP32 (単精度)
863.2 GFLOPS
160.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
26.98 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GM108
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
不明
159 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

50W
TDP
33W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー