ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 380X

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 380X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 182.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (70W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation +202%
12 TFLOPS
Radeon R9 380X
3.973 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2015年11月
Quadro Ada
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1425 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
182.4GB/s

レンダリング設定

22
SM数
-
-
計算ユニット
32
2816
シェーディングユニット
2048
88
TMU
128
48
ROP
32
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s
ピクセルレート
31.04 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
124.2 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.973 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.973 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
248.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Antigua
-
GPUバリアント
Antigua XT (215-0877016)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
50 億
159 mm²
ダイサイズ
366 mm²

ボード設計

70W
TDP
190W
250 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー